CPA 经济法的客观题是一个“百变女王”，在不同人眼里、在不同时间点完全不一样：考生眼里的“小题”，出题老师用以实现“雨露均沾”在一套考卷中，“三线章节”分值占客观题总分值的 50左右，出题老师用客观题实现了“章章有题、考点全覆盖”。而考生这里感知到的是，在“一、二线章节”花费了 80以上复习精力，可这些章节在客观题里分值只占50左右，还多以基础概念、基本制度考查为主，所以，每年每批次的考生出考场都会高呼“考得好偏！”其实，只是感知出了偏差，因为“一、二线章节”还有 50 分的分值在主观题里。出题老师眼里的“铺面王”，客观题主要用以分解难度、逐步巩固核心内容
在考试中，客观题主要用以实现“章章有题、考点全覆盖”，难度并不高，尤其近几年，客观题鲜有案例型题目，多是纯文字的题目。而一些只在主观题进行考核的知识点，如“是否构成重大资产重组”等，在考生还没有能力完整看懂并购重组方案之前，可以分解后在客观题中演练、巩固。所以，这也是考生出考场高呼“考偏了”的原因之一——平时练客观题经常遇到案例型的题目，而考场上多是文字型的题目。客观题用于基础阶段消化理解，冲刺阶段查漏补缺，基础阶段把重点章节、案例型的客观题做得很好只意味着单个核心考点、应用型考点理解得不错，不代表能读懂复杂案情并清晰地说明理由，所以，主观题的演练、突破必不可少，只刷客观题就通过CPA经济法考试的考生必定是语文能力超强的考生。冲刺阶段必须把“三线章节”的客观题和“一、二线章节”的客观题中考查基础概念、基本原则、基本制度、基本分类...的题目再回顾一遍，专项提升自己在套卷中的客观题得分率。

CPA经济法的客观题谈不上解题技巧，排除法、对比法等都可以使用，但不能指望，套卷中客观题的得分率主要取决于考生对“三线章节”的熟悉程度（CPA 客观题得分率主要取决于冲刺阶段的复习方向）。CPA经济法真正有技巧可言的是主观题，法律的“逻辑美”在主观题的复习、解答中展现得淋漓尽致。CPA 经济法主观题的突破，主要取决于以下三点：1.层次清晰地、准确地掌握考点 (对核心考点的理解到位)。
2.在对考点有清晰逻辑构架的基础上读懂案情 (有足够的阅读、解析材料能力)。
3.明确回答提问，准确说明理由，清晰递送给分点。①明确回答提问，例如，题目提问“是否构成重大资产重组”，考生应该在答案区域明确回答“构成”还是“不构成”，按照法学类主观题改卷的通常规则，阅卷老师不负有归纳考生观点的义务，因此，回避问题直接说明理由的答案通常只能得0分。②说明理由。是说明理由，而非引述法条原文。CPA经济法的主观题并没有要求“引述法条原文”，考生没有必要死记硬背条文、在考卷中陈述一大堆并无支撑结论作用的“套话”。被考生们津津乐道的所谓“现场立法”，往往不过是说了一堆得不了分的“漂亮话”罢了。CPA经济法主观题要求的是“说明理由”，考生要做的是把支撑自己“构成”或“不构成”结论的逻辑要点 (给分点) 专业、准确地表达清楚。