今日聊下Python Web架构，Python Web架构大概分为三类，分别是Full-Stack Web架构，Non Full-Stack Web架构，Asynchronous 多线程架构。

什么叫Web架构

架构的含意便是把核心的，常见的基本功能都写好啦。例如：URL派发(路由器)，数据库查询读写能力(ORM)，表格，admin管理后台等， 你只*须 了解如何启用这一架构，让你将时间放到领域模型完成上。

架构怎么分好坏

大家一般说的某某某架构用起來舒适，用的时候便捷，是由于什么考虑到的呢？

我坚信不一样的开发者讲出的因素是不一样的。有的喜爱功能齐全的架构，有的喜爱易入手的架构，有的喜爱精巧，配备灵活性的架构。

有的开发人员喜爱架构作用很全，无需自身造轮子，例如Django框架，它带来的作用十分全方位，例如(cache，session，登录，auth受权这些)，和它强有力的分布式数据库，给予全计划方案Web开发设计适用。大家把这类架构称为Full-Stack Web架构

自然功能齐全和全方位的背面便是有点儿繁杂(相对性的)，有点儿松垮，不太灵便。因此Django入门要慢一点，自身造一个车轮子更换Django一些内嵌作用或是用第三方作用时不太灵便。

有的喜爱架构精巧，灵便，如同Flask架构一样。跟Django反过来，Flask精巧，灵便，它的许多 作用*须 开发人员以组件的方式向里安裝，你也能自我订制。这种不*全计划方案开发设计适用的架构，大家称为Non Full-Stack Web架构

有的喜爱速率，喜爱架构自身的效率迅速，喜爱I/O特性吞吐分布式系统，像Tornado和Sanic架构。他们是多线程架构，I/O特性比较就高一些。自然异步编程的认知难度系数要大一点。

上边表述了什么叫Full-Stack Web架构，Non Full-Stack Web架构和Asynchronous 多线程架构。下边主要讲解这三个下边的意味着架构。

一，Django

Django是Full-Stack Web架构的意味着，作用十分全方位和完善，开发文本很完善。它在Python Web开发框架的市场占有率应该是**。Django的服务宗旨便是**限度的给予全部作用，使你用尽量少的编码进行业务流程。官方网的提法是，假如你的开发设计日期十分紧，那麼采用Django是合理的作法。我们自己开发设计的新项目也统统采用的Django。

缺陷：

在urls.py里配备URL路由器有点儿不便

模版不可以像php一样在模版插编码

数据库查询ORM拼装出去的sql语句特性较弱

二，Flask

FlasK算得上Non Full-Stack Web架构意味着，是一个轻量的WebFramework，它在国内的用途实际上挺广的。它的制定目地是协助搭建一个平稳的Web基本运用。它的协调能力反映在，它的模块化能够轻轻松松合适开发人员的要求。Flask跟Django比起來，你能自身造轮子，还可以是以组件的方式应用第三方库。应用Restful request的设计风格，很适宜开发设计web api，Flask也更为pythonic。

三，Tornado

Tornado实际上也是Non Full-Stack Web架构。因为它适用多线程，因此就独立说一下。

跟上边Django和Flask比起來得话，仿佛没啥可以说的了，便是IO特性出色。官方网说能适用一万个高并发要求。合适一些分布式系统新项目。

由于一些缘故，我对Tornado的记忆不大好。16年的情况下企业收购了一个新项目，随后我去杭州接任这些工程的水平一部分，系统软件是用Tornado开发设计的。精英团队是以杭州市大型厂走出来的，设计方案得十分繁杂，说成要适用4万高并发的业务流程。可是到大家买的那一天，业务流程连4千高并发都不上。下面的一年企业为该新项目进行了非常大成本。

自然在Python3时期，多线程架构也有别的的，例如Sanic，功能测试比照表明，Sanic比Tornado快几丢丢。我正在人猿学网址上写Sanic教程，有兴趣的还可以点阅读看一看。

讲了这么多，如何选择Python Web架构？

假如你需要开发设计一个工程项目，例如电商系统，*须 很多的基本功能都具有，那麼应用Full-Stack Web架构是**挑选 。如果是一个像內容系统软件，作用比较有限，不用考虑周全，那麼用Non Full-Stack是**挑选 。

Python Web架构大概有30多种多样，我详细介绍了好多个经典的和应用面较为大的，上边三种在我国的企业中也是应用非常普遍的，能娴熟用在其中一种做开发设计，应当能找出个web开发工作中。